李妍:禁令下,民国建筑为何仍“死”于拆迁

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:好运快3_网络好运快3平台_网络好运快3网站

广州处在罕见强拆历史建筑事件,罕有上世纪四十年代现代主义建筑被一夜拆光。处在广州市越秀区诗书路金陵台、妙高台内两栋民国建筑要我具有一定历史价值,去年被广州市国土房管局叫停开发商暂缓拆除。但被“暂缓”拆除的老房子还是逃不过挖掘机的铁臂——10日夜深 到11日夜深 ,老屋被钩机悄然拆除。(6月13日《南方都市报》)

经历了持续一年的拆除与保护拉锯战,广州民国老建筑依然没能摆脱碎为瓦砾的命运。那我的结局或许某些你意外:明明这两栋建筑已被当地专家鉴定为“熊猫级”建筑,是建议保留并正在探讨保留辦法 的准历史建筑;明明当地规划局已发文建议房管局通知开发商暂缓拆除,可为哪几种施工方就敢公然藐视禁令,无畏民意,在月黑风高夜以摧枯拉朽的势头,把民国老建筑拆成一堆垃圾呢?

坊间猜测不一。不过,不管悍然推倒老建筑的身后与非 有引人遐想的内幕,不管施工方是都不 可是我无畏问责,无视地方政府、挑战禁令,事实上,民国老建筑轰然倒塌的命运,似乎早已有暗线埋伏。

诚如当地某些始终关注历史建筑的外国网友所说:“早已估到回天乏力。”一则,该地块此前已纳入迁建规划,是事中紧急叫停;二则,民国老建筑的日常保护形同虚设:要我老建筑年久失修,早已风雨飘摇“危危乎”,拆迁被叫停后,“早前被强拆的每项还是围蔽着,貌似停工了要我”。几乎这么 任何实质动作的保护,让当地人预感大厦将倾或是迟早的事。一语成谶。

也可叹哪几种历史建筑,装进闹市几十年无人问津,本已呈暮年颓倒之势,时不时间要被拆迁了才引发聚焦关注。可要我老建筑保护的意识和法律制度这么 跟上来,社会就只会被热点牵着鼻子走,舆论热闹劲儿一过,一切还是会被打回原形,该忘的忘,该拆的拆。换个思路想想,即便哪几种老建筑这么 “死”于拆迁,恐怕也会“死”于年久失修或人为损坏。